１ブロックの人だって、２回連続で勝つことはある。ある人がＡさんだとする。Ａさんは、「勝てると思えば勝てる」「明るいことを考えれば、明るいことが起こる」「人に親切にすれば、勝てる」「すべてに感謝すれば、勝てる」と思って、パチンコをやった。
そうしたら、２回も連続で勝てた。１ブロックの条件は、10％だ。
10％だから、長く打てば、10％に収束していく。
２回連続で勝ったとき、「勝てると思えば勝てる」「明るいことを考えれば、明るいことが起こる」「人に親切にすれば、勝てる」「すべてに感謝すれば、勝てる」ということは、正しいと思ってしまうけど、20回連続で、「勝てると思えば勝てる」「明るいことを考えれば、明るいことが起こる」「人に親切にすれば、勝てる」「すべてに感謝すれば、勝てる」と思っていたのに、負けたことは、無視してしまう。
＊ ＊ ＊
「勝てると思えば勝てる」「明るいことを考えれば、明るいことが起こる」「人に親切にすれば、勝てる」「すべてに感謝すれば、勝てる」と、並べて書くと問題が発生するので、「すべてに感謝すれば勝てる」ということについて考えることにする。
たとえば、だれかが、「すべてに感謝すれば勝てる」と言ったとしよ。それをＡさんが聴いて、「すべてに感謝すれば勝てる」と思って打った。そうしたら、勝てた。だから、Ａさんは「すべてに感謝すれば勝てる」と思って打てば勝てると思うようになる。
そして、Ａさんのなかでは「すべてに感謝すれば勝てる」というのは、真実になる。
ほんとうは、真実じゃないのだけど、Ａさんの頭のなかでは、真実になる。
Ａさんが、すべてに感謝しながら、パチンコを打って負けたとする。
「すべてに感謝すれば勝てる」と思っていたのに、すべて感謝したにもかかわらず、負けたのだ。
これを、Ａさんは、無視してしまう。
勝ったときは、重視して、負けたときは無視してしまう。
だから、Ａさんのなかでは、いつでも、「すべてに感謝すれば勝てる」というのは、真実だということになっている。
Ａさんが、それでしあわせならいいけど、Ａさんに「すべてに感謝すれば勝てる」と言われた人は、どうなのだろうか。
たとえば、「すべてに感謝する」ということを実行して、10000回打ったのに、9000回負けた人がいるとする。Ｂさんだとする。Ｂさんは、自分の体験から「すべてに感謝しても、勝てないときがある」「すべて感謝しても、負けることのほうが多い」と感じたとする。
その場合、Ａさんが言っていることは、真実でないと、Ｂさんは感じるだろう。
２回連続して勝っただけで、「すべてに感謝すれば、勝てる」と思ったＡさんは、じつは、Ｂさんとおなじように、10000回打って、だいたい、9000回ぐらい負けている。２回連続して勝ったことが１回あるので、Ａさんが、「真実だ」と確信しただけだ。
事実の認識という点では、Ｂさんが正しい。
ただ、Ａさんは「すべてに感謝すれば勝てる」ということを、宗教的に信仰しているので、事実をうけいれることができないだけなのだ。
Ａさんが事実を見ないようにして、妄想的なことを言っているだけなのである。
妄想的なことなのに、「事実だ」とＡさんが言っているだけなのである。
妄想的なことなのに、「真実だ」とＡさんが言っているだけなのである。
